Владислав Вишнепольский
+7-910-390-07-06
Валерий Куликов
+7-930-806-41-56
sem1503@mail.ru
Виктор Лысов
+7-910-139-21-42
vic.lysoff2010@yandex.ru

«Маленькая победоносная война» в Крыму – прикрытие для закручивания гаек.

«Маленькая победоносная война» в Крыму – прикрытие для закручивания гаек.

18 марта 2014 года Крым с Севастополем были окончательно присоединён к России. Присоединён в лучших традициях гитлеровского национал-социализма: с вводом войск на территорию суверенного государства, насаждением под дулами автоматов российских военных, маскирующихся под «силы самообороны», оккупационной власти во главе с бандитом Сергеем Аксёновым, и, наконец, «свободным волеизъявлением народа» на «референдуме», по сравнению с которым последние выборы в путинской России представляются самым настоящим образцом демократии; ну и затем, – единодушно, как полагается, под всеобщее одобрение и ликование, – подальше от вражеской бандеровской Украины, к России-матушке, к счастью и процветанию…

Я, как сторонник права любого народа на самоопределение, вовсе не против вхождения Крыма в состав России, но лишь при условии, что это сделано с соблюдением всех норм международного права и с согласия всех сторон – России, Украины и собственно жителей полуострова. Однако произошедшее трудно назвать иначе, как военным захватом (а своим решением о вводе войск 1 марта Путин, де-факто, уже объявил войну Украине) территории суверенного государства. Увы, приходится признать этот неприятный факт.

Казалось бы, к чему нам вроде бы ничего не значащая территория площадью в два с половиной раза меньше Нижегородской области и с населением каких-то пару миллионов человек? Я далёк от мысли, что эта территория столь необходима Путину и его окружению. Вы скажете: как же можно бросать наших братьев, когда на Украине свирепствуют злые бандеровцы, вот-вот готовые вторгнуться в Крым, перерезать как минимум половину крымчан, оставшихся в живых загнать в гетто и заселить полуостров чистокровными украинцами?! Вот только не нашей власти, уже бросавшей русское население в Средней Азии и на Кавказе на произвол судьбы, говорить о защите русскоязычного населения? Да и орд вооружённых до зубов бандеровцев на горизонте что-то не видно.

А ответ очень прост и очевиден. Аннексия Крыма – ключевое звено в последовательной цепочке событий, свидетельствующих о прогрессирующем ужесточении режима в России и трансформации его из относительно мягкого авторитаризма в жёсткую национал-патриотическую диктатуру.

Когда кучка псевдолибералов привела к власти безликого и незаметного бывшего подполковника КГБ, мало кто мог сказать, чем это обернётся через полтора десятка лет. Хотя, впрочем, заслуги его переоценивать не стоит – благодатная почва была подготовлена ещё Ельциным после принятия Конституции, наделяющей президента едва ли не диктаторскими полномочиями, развязывания войны в Чечне и формирования обособленной от народа олигархической касты в результате несправедливо проведённой приватизации, так что нашему дону Рэбе оставалось лишь подзакрутить гаечки. В результате к середине второго десятилетия 21-го века гайки оказались закрученными почти до предела, а безликий чекист превратился в главного национального героя, которому нет альтернативы ни в России, ни, по-видимому, во всей Вселенной. Если поначалу Путин всё же пытался строить свою политику на компромиссе между «либералами» и «патриотами», чем в итоге навлёк на себя ненависть и тех, и других, то со временем осознал, что, если он намерен досидеть на троне до конца своих дней, то без национальной идеи (или хотя бы её имитации) не обойтись. А какую идею предложить, как не национал-патриотическую? На данном этапе Путина в качестве опоры режима уже не могут устроить ни безыдейные вороватые чиновники-приспособленцы из партии власти, ни полностью себя дискредитировавшие и канувшие в лету «Наши». Пришло время новых людей: кургиняновцев, мечтающих об СССР 2.0, активистов Национально-освободительного движения, казаков, некоторых наиболее продажных националистов вроде «Народного Собора». Для этой новой опоры характерны выраженные консерватизм, традиционализм и, конечно же, антизападная истерия, граничащая с паранойей.

Всех нас с самого детства и до глубокой старости пугают словом «фашизм». Вот только в патриотическом угаре мы позабыли, что фашизм – это отнюдь не только Третий Рейх, фюрер, концлагеря и Холокост. Определение понятия «фашизм» до сих пор является предметом дискуссий, но мы, пользуясь принципом бритвы Оккама, – не объясняй сложно то, что можно объяснить просто, – можем дать этому слову предельно простое, ясное и всеобъемлющее толкование. Фашизм в самом широком из возможных смыслов – узаконенное право разделять людей на «высших» и «низших», «своих» и «чужих», право большинства притеснять меньшинство. Не это ли мы сейчас наблюдаем? Воссоединение Крыма с Россией преподносится как величайшее достижение Путина и торжество исторической справедливости, а всех противников официальная пропаганда клеймит пособниками США и бандеровцев, «пятой колонной» и «национал-предателями» (а уж когда последнее выражение употребляет сам президент, сомневаться в его намерениях не приходится). Ничего не напоминает? А под всеобщую эйфорию можно и гаечки окончательно закрутить. Уже успели заблокировать ряд оппозиционных интернет-ресурсов, а наши дорогие парламентарии предложили сажать на 5 лет за нарушение законодательства о митингах и, отменив прямые выборы депутатов городских дум и мэров, фактически ликвидировать местное самоуправление; вряд ли стоит сомневаться, что эти законы будут приняты, причём в самых одиозных формулировках. И это, разумеется, не конец. Но кого же, кроме кучки «национал-предателей», будет это волновать, когда возрождается Империя, когда Крым наш?! Напротив, нечего тут всякие свободы разводить, потакать «либерастам»! Именно последние события на Украине и стали командой «Фас!» своре национал-патриотов, натравленных на демократическую оппозицию. Те, кто хоть однажды сталкивался с буйством «общественного мнения», прекрасно меня поймут. В самом деле, глядя на то, как на мирного пикетчика, стоящего с плакатом, на котором написано что-то вроде «Нет войны с Украиной!» или «Свободная и неделимая Украина для русских и украинцев!» (казалось бы, что тут оскорбительного?) яростно набрасывается проходящая мимо жертва пропаганды, клеймящая мирно стоящего человека «фашистом» и «бандеровцем» (притом, что самого товарища, судя по реакции и высказываниям, в 1933 году взяли бы в СА безоговорочно), невольно вспоминаются лозунги государства Океания из романа «1984»: «Война – это мир! Свобода – это рабство! Незнание – сила!» Подобной агрессии до этого я не припомню.

Впрочем, по крайней мере одна положительная сторона тут, на мой взгляд, всё же есть. Мало ещё таких индикаторов, позволяющих столь точно определить, «кто есть кто?» Раскол по украинскому вопросу затронул не только общество в целом, но и нашу оппозицию. «Системная оппозиция» сразу же поддержала аннексию Крыма, что, впрочем, неудивительно. Но и некоторые представители несистемной оппозиции также приняли сторону власти в данном вопросе, в том числе и «самая радикальная оппозиционная партия», «Другая Россия», которая по команде своего вождя Лимонова тут же в унисон с ликующим большинством горячо приветствовала действия Нацлидера (те же, кто ещё не разучился мыслить самостоятельно и не приобрёл способность слепо верить каждому слову Вождя, попросту ушли); теперь же нацболы критикуют Путина уже с другой стороны, требуя ввести войска в соседнюю страну сию же минуту и присоединить-таки Харьков и Донбасс. Полагаю, что это очередной хороший урок сторонникам «объединения оппозиции» и повод задуматься: а стоит ли объединяться с воинствующими шовинистами, сторонниками военной агрессии, готовыми плевать на международное право?

Я не буду сейчас рассуждать о том, как изменится в результате присоединения Крыма и возможного в недалёком будущем присоединения Восточной Украины жизнь наша и жителей этих краёв. Пусть об этом судят профессиональные экономисты. Но не нужно быть экономистом, чтобы понять простую истину – в наше время территориальная экспансия вовсе не является условием богатства и процветания. Спасти Россию и вывести её из «третьего мира» в «первый» сейчас могут лишь демократизация режима и радикальный технологический прорыв (а второе без первого немыслимо, как бы некоторым ни хотелось обратного). В противном случае – тот самый фашизм.

Есть основания полагать, что Путин, которому «маленькая победоносная война» в Крыму из-за беззубости Запада и ООН далась столь легко и почти безнаказанно, не остановится на этом шаге, как Гитлер не остановился на аншлюсе Судет и Австрии. За действиями бандитов-сепаратистов, т.н. «сторонников федерализации» (с каких это пор, интересно, федерализацию требуют с оружием в руках?) в Восточной Украине трудно не увидеть руки России. Но одно можно сказать – украинский народ не пропадёт, пусть даже плодами Майдана воспользуются сомнительные личности вроде Тимошенко или Порошенко, а Путин осуществит свой план по отторжению Востока. На Майдане идёт становление украинской нации. Этот народ выбрал цивилизованный западный путь, и сейчас уже очевидно, что у него есть будущее, пусть даже путь к нему будет тернистым. А вот у нас будущего не видно, и, судя по всему, ещё надолго.

С. Гаврин, 22.04.2014.